"Il coniuge pregiudicato non giustifica l’informativa antimafia", imprenditrice agricola vince la battaglia al Cga
La donna chiedeva l’annullamento previa sospensione dell’informativa antimafia adottata nei propri confronti dalla prefettura di Messina e resa nell’ambito del procedimento per il rilascio di una concessione ad uso pascolo di alcuni terreni ricadenti nel territorio di Tortorici
Il coniuge pregiudicato non giustifica l’informativa antimafia. Con queste motivazioni il Consiglio di giustizia amministrativa ha accolto l'appello di una imprenditrice agricola del messinese.
Con ricorso proposto innanzi al Tar Catania C.L.A. titolare di una impresa agricola operante nella provincia di Messina, chiedeva l’annullamento previa sospensione dell’informativa antimafia adottata nei propri confronti dalla prefettura di Messina e resa nell’ambito del procedimento per il rilascio di una concessione ad uso pascolo di alcuni terreni ricadenti nel territorio comunale di Tortorici.
Il Tar Catania aveva respinto l’istanza cautelare proposta da C.L.A che, pertanto, ha proposto appello cautelare innanzi il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana, con il patrocinio degli avvocati Girolamo Rubino e Calogero Marino.
Ebbene, il Consiglio di Giustizia Amministrativa ha accolto l’appello ritenendo plausibili le doglianze mosse dai legali avverso il provvedimento interdittivo ed ordinando al Tar Catania la sollecita fissazione dell’udienza di merito.
Tuttavia all’esito dell’udienza di merito il Tar Catania ha respinto ancora una volta il ricorso e l’imprenditrice ha appellato la decisione innanzi al Cga chiedendo anche l’adozione di una misura cautelare.
In particolare gli avvocati Rubino e Marino deducevano l’erroneità della sentenza di primo grado nella misura in cui il primo giudice aveva omesso di considerare il fatto che il provvedimento interdittivo non contenesse alcun elemento pregiudizievole a carico dell’appellante, basandosi soltanto sul fatto che il coniuge dell’appellante fosse stato destinatario diversi anni addietro di procedimenti penali e che dunque il provvedimento interdittivo fosse fondato su circostanze fattuali estremamente risalenti nel tempo e prive del doveroso requisito dell’attualità .
Ebbene il Cga, condividendo le tesi dei legali, dapprima ha accolto l’istanza cautelare e successivamente all’esito della fase di merito ha definitivamente annullato l’informativa interdittiva irrogata in danno dell’appellante, considerata la mancata attualità dei fatti, datati nel tempo, dai quali l’amministrazione appellata ha desunto il pericolo di infiltrazioni mafiose e l’irrilevanza dei rapporti parentali.
Per effetto della suddetta sentenza del CGA l’imprenditrice potrà nuovamente intrattenere rapporti contrattuali ed economici con la pubblica amministrazione e potrà far salva la propria attività.
