Scintille all'Ars, il presidente Galvagno stoppa i lavori per le proteste di De Luca
Il leader di Sud chiama Nord chiedeva una sospensione per approfondire la questione bilancio. Dopo il no alla richiesta è iniziata la polemica: "Adesso occupo l'Aula"
Non è stato un ritorno soft quello di Cateno De Luca a Palazzo dei Normanni. Stamane il presidente dell'Ars Gaetano Galvagno ha sospeso la seduta dopo le proteste del leader di Sud Chiama Nord che aveva richiesto una sospensione dei lavori per poter meglio approfondire le tematiche legate al bilancio. Una proposta bocciata dall'Aula che ha provocato polemiche, tanto da spingere Galvagno a fermare i lavori. "Nel rispetto dei siciliani - ha detto Galvagno - sono costretto a sospendere la seduta, lo faccio di fronte all’atteggiamento ed al comportamento dell’onorevole De Luca che sta mortificando questo parlamento". De Luca ha poi deciso di occupare simbolicamente l'aula.
La nota di Cateno De Luca
“La richiesta di sospendere i lavori per almeno due ore nasceva dalla necessità di approfondire gli emendamenti che sono stati presentati a questa aula, ma soprattutto è necessario anche approfondire il testo così com’ è stato depositato in commissione bilancio e per come è stato esitato.
Per noi è fondamentale prima di tutto renderci conto di cosa quest'aula oggi è chiamata ad esaminare e quindi per questi motivi ho posto una pregiudiziale ben precisa e una richiesta di sospendere i lavori per almeno due ore perché è indispensabile comprendere non solo i riferimenti normativi, ma è necessario capire anche qual è stata la dinamica che ha portato alla modifica di un testo che è stato ritenuto intangibile da parte dell'assessore al bilancio.
Ho visto che alcuni articoli sono stati tolti anche perché sappiamo tutti quanti che con la variazione di bilancio non si può incidere su pluriennale, vale per i comuni figuriamoci per la regione, ma sono rimasti una serie di articoli estranei alla materia ed è ovvio che questo è il primo atto che il Parlamento siciliano affronta. Questo è il debutto del governo Schifani su un primo provvedimento. Riteniamo fondamentale capire in quali mani siamo rispetto a quelle che sono le regole che quest'aula deve seguire e siccome il tracciato che deriva dal primo provvedimento poi è quello che condizionerà il modus operandi evidenzio che rispetto ad alcune materie che ho visto inserite nell'ambito di questo provvedimento ci sono articoli che nel corso dell'aula richiameranno altre marchette. Siamo di fronte ad un atto di sciacallaggio politico.
La necessità di inserire norme in questo provvedimento per aiutare i comuni non giustifica l'inserimento di materie estranee alla variazione di bilancio in violazione del dlgs 118/11 e non si può accettare che l'azione di sciacallaggio sia finalizzata anche a coprire alcuni illeciti contabili che dal mio punto di vista si sono già consumati e ai quali adesso si tenta di mettere una pezza.
Dovremmo anche capire come nasce e come si arriva all'aumento di giornate lavorative solo per un gruppo di persone senza la copertura finanziaria! Ora illecitamente si propone all'aula di metterci una pezza. Più volte in commissione bilancio sono state chieste spiegazioni agli assessori competenti, ma non abbiamo avuto alcuna risposta.
Ribadisco ai colleghi che noi siamo disponibili a rivedere a seguito di una disamina, che questa sospensione può garantirci, il testo con un confronto col Governo affinché chiarisca ciò che oggi non è chiaro.
Siamo pronti a ritirare i nostri emendamenti, siamo pronti anche a prenderci la responsabilità, insieme agli altri, di tutti quei provvedimenti che effettivamente sono urgenti, ma non è pensabile oggi procedere alla discussione e all’eventuale approvazione di un testo che rappresenta l’ennesima marchetta politica. Discutiamone e definiamo insieme quali sono le vere urgenze di questo provvedimento. Abbiamo occupato l’aula e proseguiremo. Chiediamo che vengano ritirate le norme che non attengono al provvedimento. Chiediamo onestà e chiarezza nei confronti dei siciliani. Il Governo ci dica ora cosa vuole fare rispetto agli articoli riguardanti la materia estranea. Qual è la logica di questa variazione di bilancio? Vogliamo una risposta dal Governo e la vogliamo adesso".
