Premio di maggioranza, si studia la legge ma finirà tutto al Tar 

A nove giorni dalle elezioni, il conto alla rovescia è iniziato. Mancano tre sezioni per il completamento dello spoglio, le 237-238-243, e più si avvicina la resa dei conti più aumentano le titubanze sull’attribuzione del premio di maggioranza. In ballo di sono i 20 seggi che spettano alla coalizione le cui liste dovessero ottenere il 40% delle preferenze al primo turno. È la circolare regionale dello scorso 18 maggio (leggi qui) a definire bene il tutto, anche se le interpretazioni sono diverse, a seconda dello schieramento. 

Il dato certo, al momento, è che le liste collegate a Federico Basile (tutte) con 250 sezioni scrutinate su 253, hanno ottenuto 36557 voti e il 39.68% dei voti. Quindi ad un soffio dal 40%. Il presidente del seggio centrale, il magistrato Corrado Bonanzinga, starebbe da giorni ormai studiando la normativa per dare una interpretazione inattaccabile ad eventuali ricorsi. Per tutti quelli che frequentano i corridoi di Palazzo Piacentini Bonanzinga è “la Cassazione”, a testimonianza della competenza e della scrupolosità del magistrato. La sua indicazione, a spoglio completato, servirà alla composizione del nuovo Consiglio comunale. Ma i ricorsi al Tar, però, sembrano scontati. A prescindere da quello che deciderà. Per lo schieramento di Basile “quelle al di sotto del 5% non vanno considerate”, lo ripete da tempo l’avvocato Vincenzo La Cava che richiama una interpretazione del Cga. Ma nelle altre coalizioni non sono d’accordo e quindi la strada del ricorso al tribunale amministrativo sembra tracciata anche perché in gioco ci sono gli scranni (con tutto ciò che ne comporta) di Palazzo Zanca.