Processo Tekno2, Anna Sidoti si difende: “Gli incentivi percepiti sono inferiori al monte mensile previsto”

Si torna in aula il 15 gennaio per il processo Tekno2 sugli incentivi progettuali al Consorzio autostrade che vede imputati una cinquantina tra amministratori, dirigenti e responsabili dell’ente di contrada Scoppo a cui vengono contestati a vario titolo i reati di peculato e falso ideologico.

Ieri è stata una giornata di controesami da parte dei difensori. Sono stati sentiti il comandante Bagnato che aveva esaminato la documentazione tecnica sui progetti per i quali sono stati chiesti gli incentivi ritenuti non congrui e la dipendente del Cas Anna Sidoti che si è difesa sostenendo che tutti i progetti sono regolarmente depositati o al Genio civile di Catania o a quello Messina così come tutte le attività progettuali svolte. La Sidoti, difesa dall’avvocato Ugo Colonna, ha anche assicurato che gli emolumenti percepiti sono inferiori al monte mensile previsto, e si è riservata di produrre altra documentazione.

Una testimonianza in netta contrapposizione con quella dell'ex presidente del Cas, Rosario Faraci che il 30 settembre in aula aveva confermato quanto denunciato a suo tempo, quando scoprì importi anomalie che mettevano in evidenza come molti dipendenti prendessero due volte lo stesso incentivo per il medesimo lavoro o comunque importi superiori al dovuto.

Al processo sono imputati anche Angelo Puccia, Alfonso Schepisi, Letterio Frisone, Gaspare Sceusa che si alternavano nei ruoli di rup e di direttori dei lavori e che sono imputati anche in altri processi relativi alla gestione del Consorzio autostrade.